XiO
-
Posts
78 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Posts posted by XiO
-
-
Given, пак погледни дали "енергийният разход" може да бъде част от Intrinsic Value.
-
Прогнози за 700, прогнози за 1700. Ама кога? Месец, година, един-два живота? Да стигнем 700 можем ли да минем през 1700 преди това? Да стигнем 1700 можем ли да минем през 700 преди това?
Само и единствено някакви нива, без дори да е посочен времеви интервал... нужно ли е да се коментират изобщо? Най-малкото една прогноза, за да е такава, трябва да има ниво и времева рамка.
-Когато китайците спряха тегленията на койни ,ти беше супер булиш.Цената се срути -12%
-Преди 2 дена дъмпа пак беше супер булиш,цената се срути -10%
Само от тези двете си -22%.Ако си на марджин ,си фалирал отдавна.Ако обаче имаш едно биткойнче в студен порфейл, и се правиш на мъж тук,е друг въпрос.
-На 940$ каза че сме "плато",то пък взе че стана "възвишение" и качи с 100$ до 1040$.
-Каза 1360$ BTC-E цена преди 11.03 ,и тука обърка с има -няма 100$
Още от другите ти "оракулски" прогнози могат да се видят в много полезната ти тема тук https://hash.bg/forum/topic/836-чат/
така че какво се правиш на 3 и половина
-Днес сме пак -10% ти нито аватара сменяш,нито нещо ти пука.Само сменяш лимита на 1700$ и си свиркаш все едно нищо не е станало.Аве къде играеш на демо ?
Смениш ли аватара ,за мен ще е доста силен buy сигнал да знаеш
............................
Харесват ми и фундаменталните ти анализи напоследък С новината за Германия от 2013г че била причина за пъмпа ,направо сцепи мрака
Въпроса е защо трябва да продължваме да ти търпим глупостите ???dan4o_pra4a, 4uk4e, на всички стана ясно, че имате търкания. Вземете си стая и си оправете проблемите или поне се разберете да не ги показвате пред всички. Има и лична кореспонденция. Едва ли има някой, на който да са му полезни голяма част от репликите насочени към единия и другия.
dan4o_pra4a, не е коректно да се злорадства по отношение на някоя прогноза с ясен вече резултат. Лесно е да се критикува за минал момент и по-важното е, че няма никаква ползва от това. Идеята тук не е ли да се споделят възгледите за бъдещи моменти? Твоите прогнози винаги са верни ли?
За да не излезе, че адвокатствам на някого... 4uk4e, още с първите си мнения влезе с бутоните напред. Нормално е ответната реакция да е подобна. Освен това да се промени първоначалното впечатление е най-трудно, а с продължаващо влизане с бутоните, няма как да има друг резултат.
-
Интересно е как се тълкуват понятия в полза на дадено мнение, незачитайки какво всъщност означават.
-
В Азия са пляскали с ръце или не е било тежко?
То ще се окаже, че и криза не е имало, камо ли световна.
-
Банковата криза в Кипър - локална ли е или обхваща всички пазари по света?
Гръцката криза - европейска дилема ли е или повлия на всички пазари по света?
Британското излизане - криза ли е изобщо?
Избирането на Тръмп - криза ли е изобщо?
Това са риторични въпроси и нямат нужда от отговор. Още от това какво е safe haven ни се разминават мненията.
-
Разбира се, че го прави. Основното качество на safe haven актив е да бъде възможно най-малко свързан с въпросните пазари, които както вече уточнихме, са на командно дишане от централните банки. По този начин би избегнал срив в цената при глобална криза
Единствената връзка, която има биткойн с тези централни банки, е евентуалната му регулация. Тя може да се случи както по време на криза, така и без нея, тъй че не касае дали е safe haven. Такава регулация може да се случи и на златото, между другото, което не го прави по-малко safe haven.
Разбирам, че не приемаш определенията за safe haven, които съм цитирал по-горе и това, което казваш, не се отнася за хедж активите?
Не, но нямаш и ти аргументи, че по време на криза цената му пада...
Да, нямам аргументи, затова и не твърдя нито едното, нито другото. Посочи къде съм казал, че по време на криза цената му ще падне. Все повтарям, че не е преживял и една криза, за да говорим, каквото и да е.
От друга страна ти твърдо казваш, че е safe haven. Това провокира любопитството ми на какви аргументи се позоваваш.
Много се старая да не пиша в "личен" тон във форума, и не го приемай като критика - но мислиш ли XiO (как се произнася и какво означава ), че си наясно как точно функционира биткойн? До колко за теб той е по-скоро поредния актив на борсата, а не революция, сравнима с интернет?
Изтъкваните децентрализация, свобода, анонимност, равенство...
Питам, защото хората, които прозираме последното, сме много наясно, че той е много повече от store of value - той е нещо като свят със 100%-ен златен стандарт без банки....
И сме прави, защото технологичния напредък е като пастата за зъби - веднъж излязал в света, няма връщане назад...
Кажи ми ти къде са рисковете биткойн да не стане това, за което говоря?
Ще се повторя от темата за биткойн и финансовия свят - човешката природа е причината да не стане. Всеки гениален, идеологичен замисъл в даден момент се превръща в инструмент за силните. Това защо го отричате?
-
... И за да се върнем към това, което Стамен каза - през 6 от последните 7 години биткойн е увеличавал стойността си, но на пазарен принцип, а не чрез намесата на централна институция, която да го поддържа изкуствено.
И заради това се приема като safe haven?
-
За това не споря. Споря, че след 2008 до днес не е имало турболенции/кризи/рецесии. Пазарът от 7 години насам върви нагоре.
П.С. Прегледай разговора ни със stamen от началото, за да не се повтарям излишно.
-
ако сложиш графика от 1800 до 2107 година и турбуленцията през 2008-ма трудно ще се забележи...
През последните седем години? Тоест откакто ФЕД и ЕЦБ започнаха да печатат трилиони без никакви обезпечение, за да не паднат банките и пазара?
Защо не погледнеш последните 107 години да видиш каква е турболенцията на всеки (грубо) 10 години.
Ето SP500:
Тази от 2008 май не е от най-малките и трудно забележими.
-
Турболенция/криза е, когато всички големите пазари падат по едно и също време. През последните 7 години няма турболенции/кризи, защото няма такива спадове.
Както и да е. Живи и здрави да сме.
-
Каква пазарна турболенция е имало последните 7 години, след като всичко върви нагоре?
Dow:
SP500:
Ето за справка биткойн:
Турболенция е периодът на кризата 2008.
-
... Като цяло тук има няколко момчета които наистина си разбират от работата, по-добре да ти отговорят те
Можеш ли да кажеш от кого е по-добре да чакам отговор?
-
Като не е средство наа което вярвате не го пазарите. А защо трябва да има много дребни сделки? Достатъчно е за 5 ВТС да се разплатиш за един танкер петрол , а не да мъкнеш 1 тон злато на кюлчета. Фиат валутите с всеки ден губят доверие и скоро ще се върнем в натуралната размяна, ако не се появи нещо друго в което да имат доверие партньорите.
Натуралната размяна включва ли размяна между виртуален и физически актив?
Петрола... точно в неговата търговия има замесени много големи интереси и неслучайно сме в ерата на петродолара. За да започне да се търгува в биткойн, значи, че биткойн е станал разплащателното средство на тези интереси.
Стабилност на цената се изисква от разплащателните средства.
За съхранение на стойност се иска стабилна или покачваща се цена - няма проблем, че е волатилна.. Ако в дългосрочен план не само не губиш, ами печелиш, си много добре, нали ? (както се очаква да е при златото)
A safe haven is an investment that is expected to retain its value or even increase its value in times of market turbulence. Safe havens are sought after by investors to limit their exposure to losses in the event of market downturns. However, what are considered safe havens alter over time as market conditions change, and what appears to be a safe investment in one down market could be a disastrous investment in another down market.
A safe-haven asset is an asset that is uncorrelated (weak safe-haven) or negatively correlated (strong safe haven) with another asset or portfolio in times of market stress or turmoil. It should not be confused with a hedge, which is an asset that is uncorrelated (weak hedge) or negatively correlated (strong hedge) with another asset or portfolio on average. Hence, a safe-haven asset protects investors during crises, unlike a hedge, which protects them in normal times, but not necessarily during turmoil. Thus, a safe-haven asset is expected to retain its value or even increase its value in times of market turbulence, when most asset prices decline.
Под "съхранение на стойност" имам предвид safe haven, а не хедж. А ти?
Ще се повтаря от другата тема, в която попитах: "През колко икономически кризи е преминал биткойн и как се е държал през това време?" Как може да се твърди, че е актив за съхранение на стойност, без да е преживял и една икономическа криза? Активът на съхранение на стойност проявява качествата си във времена на криза и тогава показва ценова стабилност и дори покачване на стойността си, а не във времена, когато всичко на пазара върви нагоре.
П.С. Още повече, че не са и малко тези, които разглеждат биткойн като рискова инвестиция, което е неприсъщо за трежърите и златото.
-
С пробив на 1169 (стамп) отвориха вратичка за надолу. Ако решат да минат през нея, имат два начина.
-
Основна особеност на активите, смятани за съхранение на стойността, е, че имат стабилни цени. Тук 10-20-30% промяна в цената за ден е далеч от стабилност.
-
27.02 (по-спокоен ден) - 14:26 buy stop 1175, 18:51 closed 1195
Гледаш за локално дъно/връх на едночасова, гледаш на 5 мин. за по-голям обем на същото, на 1 мин. прецизираш вход/изход. Не са чак толкова малко възможностите, особено при хоризонтални движения на дневна и 4 часа.
-
Ок ,дай ми пример как се търгува успешно в Стамп интрадей.
Кой ден,на каква цена отваряш и на каква затваряш.Дай да видим черно на бяло,а не само на приказки
.................................
технически проблеми съм забелязал че ако не си направиш "auto logout" сам,самия сайт не ти прави.Или поне не за 3-4 часа,което евентуално може да окаже проблем със сигурноста
Таргет 20$, стоп 5$. Имаш 20$-2$(средно спред)-2,88$(такса, макар може и по-малко от 0.24%)=15.12$ печалба при 5$+2$(спред)+2,88$(такса)=9,88$ загуба. Остава стратегията, при която дори 50/50 успешни/неуспешни сделки, пак ще е + накрая. Излиза, че няма ли устойчива стратегия, то борсата няма значение.
-
Аз също търгувам всеки ден,но от няколко години.
Няма market deep в Стамп,ако търгуваш повече от 10-15 бтк няма как да стане.Интрадей.5$ разлика в цената ти трябва да си избиеш таксите само.Я ми покажи такива дни в който да може да печелиш.Дай ми пример,без днес.
Защото днес е един такъв ден,но те са в месеца един два пъти.
Също така в Стам съм виждал най-големия спред като се раздвижи пазара,а именно 8$ Боравенето с маркет ордери там е равносилно на самоубииство 8$ спред +5$ такси и почваш -13$ .
............................................
Друг пример ти давам.От два дена насам има доста bid-ове,но преди това цял месец беше нещо от сорта
-Ако продадеш 500 бтк в Стамп ,цената ще падне с 50-70$
-В Кракен ако продадеш 500 бтк ,цената ща падне само с 20евро
-В Финекс подобно
Отделно както казах има една голяма акула с по 1к бтк бидове(1005 бтк вчера) и си слага селл стени по 1к и нагоре.И има стотици малки риби купуват/ продават по 1-5 биткойнчета.Кой според теб ще вземе парите на другите,акулата или тея риби ?
Дните с движения в цената, които са >=20$, съвсем не са един-два в месеца.
При важни новини с големи движения във всяка борса и на всеки пазар спредът се разширява + слийпидж. В началото на годината при големите разпродажби се видя на всяка борса колко е "гъст" order book-a.
Както казах при резки спадове/ъпове разликата в цената между финекс и стамп се запазва в обичайните граници 10-20$ почти винаги. Можеш да видиш дали днес разликата в дъната на финекс и стамп е 50-70$, можеш да видиш и предишните дъна.
Дали има акула и цаца, чиито пари някой обира, мен не ме интересува. Гледам си моята паничка.
Както и да е. Попитах те, защото говореше за технически проблеми при търговията с Кракен. Спомена и стамп и останах с впечатлението, че също имаш забележки от техническа гледна точка, и ми стана любопитно.
-
Ми в Стамп има една голяма акула/или са група от хора/ и хиляди дребни микроскопични цаци. Няма market deep както се казва.Като изплющи 300 маркет селл тая акула и цената слиза с 50$ а при другите борси я е мръднала с 10$
Не съм съгласен относно order book-а. Движенията са почти идентични с тези на финекс, като има обичайната разлика в цените между двете борси. Изключително рядко има шипове в стампа, а в другите борси да липсват. Всеки ден търгувам там и постоянно сравням цените с финекс, btc-e, okcoin CNY/USD WK.
-
Какви са ти конкретните оплаквания от стампа?
Само там търгувам и нямам забележки. Маркет ордерите са ми около 1% от всичките ми ордери (стоп ордерите са ми основните).
-
Теоретично при същото търсене ще е 25к след грубо 3 редукции на наградата за блок или след около 10-11 години. На практика обаче няма смисъл да се задават такива въпроси.
Има направена прогноза за дадената цена. Любопитно ми е каква е времевата рамка. Като се прави прогноза, обикновено този, който я прави, има предвид някакъв времеви хоризонт, а не неопределеност във времето.
-
Снощи в репортажа бяха изрязали мнението ми, че ако приемат ЕТФ-а, цени от $25,000 за биткойн няма да ни изглеждат толкова чудни колкото сега - а направо минаха на това, че съм против ЕТФ-а...
$25 000 за колко време ще стане, ако дадат зелена светлина на фонда? Няколко месеца, година, години?
-
Ху, посоката е UP . Не търси странни корелации
Ако мнението е насочено към мен, то позициите са ми дълги, но съм готов за корекция идната или последващата седмица.
-
Колеги пуснете някоя картинка. Да не се запънат сега тия бикове на 1200 евро, бутайте бутайте още (че Dash-a ни настига) над нас е само Луната.
Поскъпването на биткойн от началото на годината е спекулативно (видео)
in Биткойн Дискусии
Posted
Това, май, не го видях сред условията за ползване на форума, когато се регистрирах. Е, вече знам. Ще се постарая да се въздържам/преустановя писането във форума, докато най-малкото не съм прочел всичко в сайта.
Поздрави.