Jump to content
hash.bg - биткойн форум

Гари

Members
  • Posts

    662
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    60

Posts posted by Гари

  1. ФЕД пое курс към увеличение на лихвите и съкращаване на баланса, много други централни банки ги изпревариха (АЦБ), други ги следват. Това ще се отрази негативно и на биткойн, нищо чудно да се повтори ситуацията от 2018 г.  Разбира се, тази антиинфлационна политика на централните банки ще е само до време, за залъгване на населението, че имат и такава цел - да запазят стойността на валутите. Истинската им цел е да печатат пари като ги дават първо на най-богатите, за да станат те още по-богати. А най-богатите са вкарали вече доста милиарди в биткойн и крипто, така че в дългосрочна перспектива нещата са ясни.

  2. 16 minutes ago, ivan said:

    Нали цената трябва да следва реалната цената на актива. Ако е на ордери само цената много бързо ще започне да се разминава с много. Също така те спират търговията ако цената се промени рязко. 

    Абе човек, ти никога ли не си търгувал на борса? Дали спот или фючърс, търговията е една и съща. И естествено като се промени спот цената се променя и цената, на която в този момент се търгуват фючърсите. Отвори Bitmex да речем и виж как се търгуват фючърсите. Съвсем същото е и на CME. Само контрактите са за по-голям обем.

  3. 7 minutes ago, ivan said:

    А ако Y не иска да купи, как се задържа цената 50к, или просто цената е фиксирана колкото е на реалният актив и ако няма кой да купи просто ордера си стои и няма обем?

    Във всеки момент стоят много ордери за пукупка и продажба както на всяка борса. Сделка има когато цената купува и продава се срещнат и този контракт винаги има две страни. Няма как нещо да излезе навън.

  4. Набрали 1 млрд. капитал, вкарали 43% в биткойн фючърси, другите държат в кеш и трежарита. Относно фючърсите на CME ти давам пример. Х продава на Y фючърс на цена $ 50 000, а на падежа цената е 60 000. Х  си откупува обратно фючърса за 60 000 и той се ликвидира. Х губи 10 000, Y печели 10 000. Никакви биткойни не се мяркат на хоризонта. 

  5. Няма нужда фондът да балансира. Той си е само лонг на биткойн. Но фючърсите се купуват на CME, а там е ясно срещу всяка покупка на фючърс има продажба на фючърс. А печалбите са в долари така че няма реална покупка на биткойн никога. 

    Но си прав, това все пак е добра новина - САЩ няма да го забранят както Китай. 

  6. On 10/19/2021 at 4:09 PM, ivan said:

    Все пак това ще има и негативен ефект, за да се вдигне цената до без премия тези 20% сега означава че едни 20% от хората ще продадат веднага. Тоест ще има да се абсорбират едни 100к+ биткойни от пазара преди да започне този етф да трупа нови биткойни. Аз лично бих заложил на корекция когато ги одобрят.

    Това не вярвам да го одобрят. Одобряват простотия като ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), което е ETF за фючърсни договори върху биткойн. Което всъщност има отрицателно въздействие върху цената, защото вместо да си купуват реални биткойни хората ще набухат парите си в този ETF. Имам съмнения и за това дали Grayscale наистина държат всички тези биткойни или отдавна са продадени и се водят само на хартия. Уолстрийт ще измисля всякакви такива схеми, които да заменят реалната покупка на биткойн. 

     

  7. Вероятно е отразено като очакване в цената до голяма степен. Но никой не е сигурен дали ще има много изтеглени инвестиции или не. Смятай 6 месеца назад колко са били активите на фонда и това е максималното количество. 

  8. 6 hours ago, vamp111 said:

    Какво ви кара да си мислите, че сте по-умни от този тип, борда му на директори и техните финансови съветници ?

    Остава да се научи и да продава в точния момент и ще го признаем за гений. Че иначе MicroStrategy е все на загуба и акционерите й не са получавали дивиденти никога.

  9. 1 hour ago, vamp111 said:

    Ще е жалко ако им кажат, че няма да им дадат милиарда долари, които чакат, ако не загърбят новото си начинание, това би довело до ала МЪСК изказване от Ел Президенте и пак червено дилдо :wacko:

    Разбира се, че това ще им кажат. Малка страна като Салвадор няма как да го направи. САЩ  ще я вкарат цялата в санкциите по Магнитски. Ще я обвинят, че става център за пране на престъпни пари, ще й отрежат всички финансови канали и край с идеята. Може би само държава като Швейцария има дупе за такова нещо. 

     

  10. Опасенията от инфлация са си реални, обаче трябва да имаме предвид и това, че без печатането на пари всъщност щяхме сме в много силна дефлация. Новите технология и изобретения снижават себестойността на всички производства, така че много стоки стават по-евтини. Тия смарфончета, които сега си носим в джоба и които струват 300-400 лева, са по-мощни от изчислителния център на НАСА, с който пратиха хора на Луната. И това е така не само за техниката. Техноличния прогрес поевтинява и храните - разработват се нови по-продуктивни сортове зърно, по-ефикасни торове, пестициди, хербициди. Което вдига добивите. Глобалното затопляне също помага заради по-високите нива на въглероден диоксид в атмосферата, който за растенията е храна. Сетете се и за петрола. Преди 10-15 години щеше уж да свършва, излизаха разни прогнози за бъдещия апокалипсис, цената беше стигнала 150 долара за барел. Но дойде шистовата революция и се оказа, че има колкото искаш петрол и газ. Сега много се говори за медта, как станала супердефицитна, цената й скочила със 100%. Но онзи ден чета, че някаква компания Jetti Resources вече е разработила технология за извличане на мед от халкопирит, с която достъпните за добив количества мед се увеличават стотици пъти. 

    Колкото и да ненавиждам всичко, което представлява и прави Федералният резерв на САЩ, съм съгласен, че причинената от масираното печатане на пари през миналата година инфлация ще е само временна. Разбира се, ако печатането остане на някакви предкрисни нива. То никога няма да спре, това е ясно. 

  11. 11 hours ago, AdamKadmon said:

    Какво мислите за това видео ? Доста точно са се развили нещата от заснемането му досега... 
    p.s когато казах, че няма нищо логично в цената миналата седмица, имах предвид, точно това. Че обикновения човек открива логиката, след като излезе пост, видео или обяснение за случилото се. Мисли си, че цената е паднала заради Елън, или пък, че се вдига защото институциите са започнали да купуват, или пък, защото койните намалявали по борсите... Мен ми стана ясно, че всички тези "знаци" може да са изманипулирани до косъм. Затова съм спрял да се интересувам от цената... 
    Вие какво мислите ? 

    И къде виждаш манипулация тук? Цената падна бързо понеже твърде бързо се вдигна, това е най-простото обяснение. При резки движения нагоре печалбите на купувачите растат, но расте и броят на тия, които биха продали при първите признаци за обръщане, за да фиксират печалбата си. Затова при обръщане цената винаги бързо пада докато достигне ниво, където средните печалби са близки до нулата и вече желаещи да продават на загуба няма. За биткойн това ниво винаги е било ясно и то е някъде около реализационната цена. 

    Методът на Wyckoff си е същата шарлатания като всеки технически анализ. Всеки вижда различни неща на графиките и все някой е познал. Но това не значи, че ще улучи и следващия път. Ето два съвсем скорошни анализа по същия метод, показващи съвсем противоположни неща.  А най-вероятно ще стане нещо трето. 

    wyckoff1.jpg

    wyckoff2.jpg

  12. Не ви е виновен Мъск, пазарът си беше избушен прекалено нагоре още от март. И някои хора тук предупреждаваха, че такъв срив е много вероятен. Всякакви индикатори го подсказваха, но никой не им обръщаше внимание. Къде е сега Иван да обясни как на борсите биткойните свършват и вече няма продавачи. И какво стана със S2F модела за цената, която вече трябваше да е над 100 хил. Вече е късно за продаване, сега по-скоро трябва да се купува. Ако някой пита дали сме на дъното, не сме. Дъното е някъде около 25 хил. Но може и да не стигнем дотам.

  13. 11 hours ago, vamp111 said:

    hodlhodl и bisq работят перфектно за мен, да не говорим p2p срещу кеш, без банкова сметка ми е по-лесно от колкото като имах такава.. 

    само казвам, оправдания много може да има човек, да не си подкара нод, да не си миксира койните, да не си подсигури ключовете.. 

    И това казваш е лесно за средностатистическия човечец?

  14. 11 hours ago, Johny_Domino said:

    https://www.epsilontheory.com/in-praise-of-bitcoin/?fbclid=IwAR3C4d6Mxi4pXBpDTXpvFL3la5OaSq-uQOyHCfs6r6UWu8FvAF-G43121Q4

    Силно препоръчвам да се прочете тази стаия. Дългичка, но съществена. Става въпрос за дериватите върху биткойна и как институциите не само, че няма да се стремят да го забраняват, а даже ще инициират приемането му. Уловката ще бъде да се купува неговата абстрактна версия ,неговите производни, които ще се предлагат от банки, посредници, фондове и т.н(златото за пример). Ще са уж обезпечени от релна стойност, но ще извират неконтролируемо "Brrr" ефект. И както винаги съм твърдял, в един момент привилегированите ще разполагат с реални БТК, а снабдяването с деривати ще се окуражава.

    Това е очевидна стратегия към която се върви от страна на правителства и банки. За съжаление не виждам как крипто общността може ефективно да противодейства. Хората искат да им е просто и лесно, те им дават това лесно решение. Върви обяснявай, че трябва да си държат койните в собствен портфейл. За 12+ години така и не се появиха лесни решения за това как бързо и анонимно да купиш с биткойн това, което ти е необходимо.

     

     

  15. 54 minutes ago, vamp111 said:

    Здравей,

    и от други места чувам, че на някой хора им вървят преводите, но повечето приключват със закриване на сметката.

     

    Ако имаш кредит от банката и ти превеждат заплатата по нейна сметка дали ще ти закрие сметката? ;)

  16. От миналата година американски компании са главните купувачи на биткойн и новите данъци им бъркат много в здравето. Всички данъци са нечестни ама това вече е някакъв див комунизъм. Купил си биткойни за 2 млн. долара, цената се е удвоила и са станали 4 млн. И ти вземат 1 млн. данък. Американците или ще разкарат биткойните или ще ги преместят във фирми под други юрисдикции. Но пак ще си имат проблеми с данъчните. 

  17. 1 hour ago, rippleche said:

    НЕ СЪМ СИГУРЕН КОЛКО Е леджит

    "YELLEN TO PROPOSE CAPITAL GAINS TAX AS HIGH AS 80% FOR CRYPTO TRADING - HEARD ON STREET"

    Това е партенка, но новите данъци на Байдън идват. 

    President Joe Biden will propose almost doubling the capital gains tax rate for wealthy individuals to 39.6%, which, coupled with an existing surtax on investment income, means that federal tax rates for investors could be as high as 43.4% 

    For $1 million earners in high-tax states, rates on capital gains could be above 50%.

    For New Yorkers, the combined state and federal capital gains rate could be as high as 52.22%. For Californians, it could be 56.7%.

    https://www.zerohedge.com/markets/stocks-puke-bidens-capital-gains-tax-reality-strikes

    Като избереш социалист за президент...ядеш дървото. С едната ръка ти дават $1000, с другата ти вземат 2000.

×
×
  • Create New...