Jump to content
hash.bg - биткойн форум

Гари

Members
  • Posts

    665
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    61

Everything posted by Гари

  1. Не мога да го разбера това желание на крайно некомпетентните хора да се изказват по въпроси от които нищо не разбират. Интернет е велико изобретение, но направи така, че всеки тъпак получи лесно и безплатно трибуна в разните форуми и социални мрежи. И понеже тъпаците винаги са повече от умните и компетентните, вземат числен превес и всякакви нелепи теории се разпространяват и надграждат.
  2. Няма как да знам колко биткойна са загубени и колко са останали, нито колко хора биха ги продали на някаква цена. Но че ориентир трябва да е М0, а не М2, за това съм 100% сигурен. Виж числата за България - имаме банкноти и монети за 17 милиарда, а М2 е 94,6 млрд. лева, но ако решиш да събереш всичкия кеш в държавата, няма как да се появят отнякъде 94 млрд. в пачки, те ще си останат 17 млрд. Виж тук http://www.bnb.bg/bnbweb/groups/public/documents/bnb_download/s_ms_monetary_survey_a01_bg.xlsx В М1 и М2 се включват и депозитите, които всъщност не са пари. Така и се наричат във финансите - квазипари. Това изглежда странно, но всъщност не е толкова сложно за разбиране. Например Иван депозира в банка Х 1 млрд. лева депозит. Банката отпуска на Гари заем от 1 млрд., който той отива и депозира в банка У. Хоп, депозитите се увеличиха за един миг с 1 млрд. лева. Но всъщност този допълнителен милиард не съществува, защото е взет на кредит и трябва да се върне. Увеличените с 1 млрд. депозити не означават, че изведнъж на наше разположение се е появил още един милиард за харчене, защото няма как да го харчим и двамата този милиард. Затова М2 не е определящ за паричното обращение. В период на криза М2 намалява, понякога драстично, защото кредитът поскъпва и всеки бърза да си погаси заемите и гледа не тегли нови. Но някаква липса на разплащателни средства не се усеща, защото банкнотите, с които плащаш в магазина, не намаляват.
  3. Не разбирам защо смяташ, че само 2-3 милиона биткойна биха се продали на цена 1 млн. Според мен всички ще бъдат за продан. И не мисля, че 19 трилиона е реална капитализация дори ако целия свят реши да мине на биткойн, а фиатните пари изчезнат. 7-8 трилиона макс, колкото са хартиените пари в обръщение. Което значи към 400 хил. долара. Идеята с burn адресите не я разбирам. Тъпотия просто.
  4. E как шорт бе, човеко...Нали уж си биткойн ентусиаст...
  5. Да не ви охлаждам ентусиазма, но след този мощен отскок е по-скоро време за продаване. Ако цената се е качила с 20%, продай 10% от позицията си, правило на Гари. А ако падне - купи пак.
  6. Май вече изобщо не могат да се правят преводи в евро към Мистертанго. Остана само варианта да пратиш БТС на техния ексчейджър и да ги продадеш там, след което да си дърпаш еврата.
  7. Голям коментатор ме направи. Защо изобщо ги четеш тези казионни анализи? ЕС е толкова затънал в бюрокрация и регулации, истинско чудо е, че все още има някакъв растеж. За мене има огромна вероятност банките в Италия да изгърмят при това популистко правителство. И тогава ще видиш колко е стабилна банковата система. Ще има да се обясняват как стрес тестовете показали едно, пък то всъщност се оказало друго.
  8. По принцип да, стига да не са на място, което се обезлюдява прогресивно, както повечето региони в България.
  9. В дългосрочен план винаги ще е по-добре да се държи злато от пари в брой или облигации с доходност под инфлацията. И винаги ще е по-добро вместо злато да притежаваш актив, който повишава цената си с инфлацията, но носи и някаква доходност - тоест акции.
  10. Защо лошите хора управляват? Глобална тенденция от появата на демокрацията е, че най-големите боклуци се тикат в политиката. Общото им качество е, че искат да живеят за сметката на някой друг и могат да лъжат убедително, печелейки подкрепата на многобройните тъпаци във всяка държава. Другата глобална тенденция е, че истинският интелектуален и продуктивен елит търси пътища да се освободи от това ненужно и все по-скъпо струващо бреме, наречено държава. Една част от него напразно се опитва да го направи като обяснява на хората, че няма нужда да издържат някакви търтеи, които да мислят и решават всичко за живота им вместо тях. Но уви, това е безнадеждно, масата не иска да мисли, стадото има нужда от водач и тръгва след тоя, който му обещава най-светлото бъдеще. Друга част от истинския елит се опитва да реши проблема технологично, като измисли начини за функциониране на икономиката и живота, които позволяват по-голяма независимост от държавата и правителството. И едно от тези технологични решения са криптовалутите.
  11. Не, графиката показва баланса на ФЕД. Което ни дава паричната база - парите в обращение. https://www.federalreserve.gov/releases/h41/current/h41.htm#h41tab1
  12. И тоя е някакъв гербаджийски бюрократ на държавна заплата, който живее в някаква паралелна вселена. Сигурен съм, че за него нещата са се подобрили. И аз като vamp111 наистина се затруднявам да спомена дори едно положително нещо. Виж за отрицателните нямам никакъв проблем - унищожаването на свободните медии, подчиняването на съдебната власт, рекета срещу бизнеса и политическите противници с акции на НАП, ДАНС и КПКОНПИ, постоянното повишаване на данъци и осигуровки, тоталната корупция и абсолютна некадърност на всяка една администрация в държавата, безпомощната и смешна полиция, коята пази крадливите малцинства и бандитите, а не мирните граждани, кражбите на 1-2 млрд. от бюджета всяка година чрез държавните поръчки и обръчите фирми, тотално разбити и неефективни здравеопазване и образование в които потъват милиарди, шуробаджанащина тикаща напред всякакви тъпаци и некадърници. Все хубави неща, с които ГЕРБ трябва да се гордее сигурно. Това не е партия, а нагла, престъпна банда.
  13. Защото ФЕД започна да бори кризата с вливане на ликвидност във финансовата система. Имаше три етапа количествени облекчения, трите вълни ясно се виждат. Тогава казваха, че това е временно наливане, което ще се изтегли когато икономиката се стабилизира. много хора, в това число и аз, мислеха, че това са празни обещания, които няма да се сбъднат. В Щатите много се коментираше как се задава много висока инфлация и че ФЕД няма exit стратегия. Не че са изтеглили обратно цялата ликвидност от 2008-2014 г., това сигурно няма и да стане, но тези катастрафални последици, които се очакваха, засега ги няма, а exit стратегия явно има. Периодът преди 2008 г. може да се нарече нормален за съвременната система на фиатни пари - умерено наливане на нови пари, по 100-200 млрд. долара годишно, които по различни пътища стигат до американските компании и инвестиционни банки и те си купуват с тях разни хубави неща от чужбина.
  14. Недей смята банкерите от ФЕД за тъпаци. Не са. Няма толкова лесно да заколят кокошката, която им снася златните яйца - долара. Четвърта година вече не печатат пари, напротив - изтеглят от пазара, но хората по инерция пак си дрънкат едно и също за хиперинфлация. Балансът на ФЕД плавно намалява, напук на прогнозите на мнозина, че това няма да стане и трябва да чакаме бум на инфлация. Достатъчно е да купуват по-малко съкровищни бондове отколкото се падежират. И пак плавно ще свиват паричната база. Умно пипат и с лихвите - държат ги съвсем малко под доходността от 10-годишните бондове, така че търговските банки да имат стимул да ги купуват, ама да не печелят твърде много. Всъщност купувачите на правителствените облигации определят лихвите, ФЕД само ги следва.
  15. Не ме кара. ЕЦБ може да създаде пари и да купува активи, ама съм сигурен, че биткойн няма да е сред тях. Ако ЕЦБ започне да купува акции, облигации, имоти и т.н., всички ще се юрнат да спекулират с тях и някои ще продадат биткойните си. Продай половината биткойни и вкарай парите в някой прост пасивен ETF, който само следва пазара. Ще спиш по-спокойно, казвам ти. За да си милионер в биткойн ако всичко с него се развие по план, са ти достатъчни 3 BTC. За мултимионер с 10 млн. долара - 30 BTC. Няма нужда да стискаш повече и да се нервиш.
  16. Лихви на ЕЦБ - https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/key_ecb_interest_rates/html/index.en.html за депозити, рефинансиране и овърнайт Лихва на ФЕД - https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS - варира всеки ден, защото банките играят на търг предлагайки някакво ниво над минимума. Дори когато беше 0% офииалната лихва реално пак беше около 0.15% Досега не знам за случай, в който Централна банка предлага кредити на търговска банка с отрицателна лихва.
  17. Негативните лихви се отнасят за банките, които държат средства в централните банки. Всяка банка отчислява 10% от привлечените депозити и ги внася като резерв в централната банка. Понеже привличат повече средства отколкото кредити дават, имат много повече от 10%, като парите над 10% се наричат свръхрезерв. За не ги пазят в някакви техни супертрезори, банките ги депозират в БНБ срещу лихва. И точно тая лихва е отрицателна. БНБ например глобява за свръхрезервите нашите банки с 0,6% годишно, за да ги накара да отпускат повече кредити и да нямат свръхрезерви. И пак не им се получава, защото опарените българи не искат да теглят нови заеми. https://www.capital.bg/biznes/finansi/2017/10/26/3066368_bnb_ne_obicha_da_gubi/ Кажи как това е от полза за банките.
  18. Неправомерно обобщение. Правителствата задлъжняват не само към банките, даже не предимно към банките, а към спестителите, които си купуват техните облигации. Включително към други правителства, собствени и чужди компании, инвестиционни и пенсионни фондове. В повечето случаи най-големият кредитор е централната банка, която финансира дълга с емисия новосъздадени пари. Проблемите са в Еврозоната, където националните банки не могат току така да печатат пари и в САЩ, където ФЕД всъщност е група частни банки. И лихвените плащания може да станат непосилни. Има обаче и такива държави, където дългът не е никакъв проблем, независимо от размера. Например във Великобритания. Там правителството взема кредит от АЦБ, за който съответно плаща някакви лихви. Тези лихви обаче са печалба на АЦБ, а тя внася 100% от печалбата си в бюджета. Така че няма никакво значение какъв е размерът на тия плащания.
  19. Златото е губеща инвестиция по дефолт. За последните 50 години акциите носят 5-6 пъти по-висока доходност от златото и е напълно логично да е така. Доходността от инвестиция в злато може само да ти покрие инфлацията и това е. https://www.longtermtrends.net/stocks-vs-gold-comparison/
  20. Биткойн трябва да стане напълно анонимен и непроследим. Но не виждам активно да се работи в тази посока. Може би Монеро ще бъде алтернативата в случай че държавите обявят криптовалутите за незаконни.
  21. Икономисти от МВФ и ЕЦБ съвсем сериозно предлагат облагане със специален данък на паричните средства в брой. Иначе казано - те предлагат евро в брой и евро-в електронни пари като две валути с фиксиран валутен курс. Паричните средства в евро ще бъдат девалвирани в размер на отрицателния лихвен процент спрямо номинала в евро. Тия са абсолютно луди. Такова извращение върху икономиката и финансите никой не можеше и да си представи преди десетина години. Ако хората приемат и такова нещо вместо да убият с камъни тези, които искат да го въведат, значи всичко е загубено. Тази идея може да се осъществи само с тотална забрана за използване на всякаква друга валута за разплащания, което означава, че и криптовалутите ще бъдат обявени извън закона. Дарк маркета ще процъфти още повече, но всичко ще стане много по-сложно от сега.
  22. Е как човек като теб, който си е купувал биткойните основно преди 3-4 години, ще е под вода???
  23. Човекът просто не може да реши кой от хилядите по-добри алтове да ти посочи, да не го изпревариш с покупката. Понеже при цена от $0,0001 долара на парче и заделен капитал от $5 може да купи само 50 000 койна. И даже да станат по 1 млн. долара, с 50 млрд. няма да е най-богатия човек на света. Затова изчаква докато събере още 5 долара. Аз залагам на UET - Useless Ethereum Tocken. The world's first 100% honest Ethereum ICO. За инвестиции - https://uetoken.com/
×
×
  • Create New...