Гари

vamp111, не знам кого убеждаваш, че BCH не става. Никой не спори с тебе за това. Темата е за глобалните тенденции, не за борбата BTC/BCH. Глобална тенденция е например преходът от PoW към PoS протокол, точно за да се избегнат тия миньори, скъп хардуер за копане, който води до централизиране на властта у няколко големи играчи, безсмисленото харчене на ток. За мен е утопия да очакваме евтини и бързи транзакции, които трябва да се потвърдят от миньори, изискващи скъпи транзакции, с които да си изплащат все по-скъпото оборудване. Няма как да стане. Криптовалутите използващи PoS и модификации печелят позиции, другите губят. Когато и Етера мине към PoS, ще стане още по-зле. И сега в блокчейна на Ethereum минават 4 пъти повече транзакции. Става все по-предпочитана междинна валута, за сметка на биткойн.

Аз лично съм съгласен с Матеев за повечето неща. Мисля, че на разработчиците на биткойн остана съвсем малък времеви прозорец за реакция ако искат да остане №1. Дай боже LN да се имплементира успешно и всичко да е наред, но някак ми липсва увереност, че това ще реши всички проблеми. Все пак ще трябва да се потвърдят транзакциите в блокчейна, така че миньорите ще продължат да диктуват нещата. Все повече ми се струва, че PoW протоколът няма бъдеще и ще бъде тотално заместен от PoS и модернизираните му варианти. Наистина ли е необходимо за децентрализацията това копане, харчене на ток, поддържане на скъпо оборудване? Когато всичко може да се прави по много по-лесен начин.

Все още има инфлация при биткойна и ще я има макар и намаляваща още доста години. Все пак биткойните в обращение се увеличават - с 4,3% за последните 12 месеца. И не ми се мисли какви биха били таксите за транзакция в момента ако я нямаше тази инфлация. Щяхме да теглим една голяма черта на биткойна и да му запалим свещ.

Нещо, което маса скамери използват. https://steemit.com/steemit/@azisjesika/airdrop-scam-model

Интересно, явно не е задължителна верификацията в тоя сайт, можеш да си останеш анонимен.

Колко много празни приказки за описание на едно ICO - интернет на стойността, трансформирали пространството, правели го прозрачно...Какво означава това предполагам си нямаш и идея. И нито един отговор на наистина важните въпроси: 1. С какво въпросният проект би могъл да ми улесни живота ако успее? 2. Какво ще спечеля аз, ако утре изперкам и реша да финансирам този пореден шиткойн и той изненадващо се окаже суперуспешен? Не мислите ли, че е време да се въведат някакви изисквания за рекламиране на ICO-та в този раздел? И който не отговаря на основните въпроси просто да се трие.

Нищо кой знае какво не пише. Японските банки били готови да играят ролята на попечители за борсите, т.е. те да пазят криптовалутите на клиентите им в техни студени портфейли, така че да не могат да се откраднат ако някой хакер пробие борсата. Засега го предлагали като услуга ама никой не е задължил борсите да го правят. Нещо като доверително управление на криптовалути. Разказват как Coincheck ги пазели в горещи порфейли и затова изгорели, пък при банките нямало да имат такива проблеми. И цялата новина е всъщност, че една японска банка - Mitsubishi UFJ Trust and Banking, обявила, че стартира тази услуга от април.

Litecoin announcement – ‘gamechanger’ LitePay to launch in days

In the next six to 12 months, the most widely used digital coin is poised to lose its spot as a dominant payment method on the dark web, according to a study by cybersecurity firm Recorded Future. Its biggest competitors? Litecoin and Dash. https://www.biznews.com/briefs/2018/02/09/criminals-may-start-ditching-bitcoin/

Имам капитален проблем с повечето ICO, включително някои от смятаните за най-перспективни. По същество това са IPO - първични набирания на капитал, но вместо акции, продават криптовалути (токени). Обаче купувайки акции, ти ставаш собственик на част от проекта, докато купувайки токени - не. И като четеш описанията изобщо не изглежда сигурно, че този токен ще продължи да съществува. Пример - ICO-проект, ще правим онлайн казино, където супер евтино ще залагат с токена XYZ. И понеже милиони и милиарди ще почнат да залагат с токена XYZ - той щял стремително да поскъпва. Айде де, вярно ли бе? А не може ли догодина компанията да каже - вижте сега, направихме казиното, обаче хората не искат токени, искат да залагат с долари. Или с биткойни. Така че сори токенчета - аут. И повечето токени нямат дори такава малоумна обосновка като горната. И защо да имат - айде купувай народе, всяко ICO прави 5х (по 4oKuTo). Дори прехваленото OmiseGO се търгува 6 месеца и поскъпна тройно преди някой да повдигне този въпрос - как всъщност ще печелят в бъдеще притежателите на OMG. Сега едновременно обещават на бъдещите си клиенти изключително ниски такси, а на притежателите на токена - как ще печелят от такси. Може и наистина да стане революция в света на финансите, но дори в този случай какви транзакции ще минават през OMG и защо употребата на токена е задължителна за мен са въпроси без отговор. (Признавам, че не съм задълбавал много в този проект, може тези отговори да ги има). Мисля, че регулация на всичките тези ICO е задължителна. Вярно, че борсите започнаха сами да ги отсяват и да не допускат някои за търговия, други дори да делистват, но това е много малко. А и самите борси тръгнаха да си правят техни токени.

Hong Kong Orders Exchanges to Delist Securities Tokens Hong Kong's Securities and Futures Commission (SFC) revealed it has sent warning letters to seven cryptocurrency exchanges advising that certain tokens being traded on their platforms may be defined as securities. Though the names of the exchanges were not disclosed, the SFC indicated they are either based in or connected to Hong Kong, and among the top 20 in volume globally. Само дето никъде не пише кои са тия токени, които трябва да се делистнат.

Съмнителна новина. Изглежда е фейк.

Това е много дълъг списък, наистина ли всичките ти се струват перспективни? Тия ICO никнат като гъби, наистина няма смисъл да се пускат ей така на килограм. Както Стамен каза, необходими са повече подробности - какво ще прави и защо ще го прави, кой го разработва, кой ще го ползва и най-важното - как ще спечелят инвестиралите в ICO-то, ако то излезе успешно.

Вамп, всичко, което Тръмп предлага е добре за бизнеса, откакто е начело индексите са качили с 30%. Може американските соц. медии да го плюят от сутрин до вечер, но за бизнеса и икономиката Тръмп е като Рейгън на стероиди.

Биткойн и въобще криптовалутите се смятат за ултрарисков актив, така че при евентуална криза ще падне много повече отколкото борсовите индекси. Първо тях ще продават. Основният проблем с тях за повечето инвеститори (за мен също), е че не носят доход. Няма паричен поток, който да влиза редовно в джоба ти, както при акциите и облигациите. Някои токени може да предложат нещо такова, но дотогава има време. Бичият пазар бе предизвикан не от Обама, а от ФЕД с нулевите лихви. Те не са нулеви отдавна, от две години насам ги покачват плавно, но още са на 1,50%. Пазарът обаче е калкулирал бъдещето им покачване чак до края на 2019 г., тъй като 10-годишните бондове вече носят 2,80%, а 30-годишните - над 3%. Дивидентната доходност на S&P500 e 1,82, което е сравнително ниско. Дивидентите обаче се качват, удвоили са се за последните 10 години. Достатъчно е акциите да поскъпват малко по-бавно, за да влязат коефициентите в едни по-нормални нива. Надявам се това да е целта на ФЕД, не да предизвикат пак умишлено още една криза. Още е рано за това. През 2008 г. всички бяха затънали в дългове и нямаха кеш, така че ликвидната криза доведе до бързи разпродажби и срив на всякакви активи. Сега ситуацията е коренно различна - банки и фирми имат много кеш и не знаят какво да го правят. http://www.multpl.com/s-p-500-dividend/

Вижте този адрес -https://bitinfocharts.com/bitcoin/address/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF. 80 000 BTC от 2011 г. досега и никакво мърдане. Е това е холдлер.

Е защо си толкова сигурен пък ти. На финекса стоят стотици милиони долари и евро - може с тях да са купени биткойни. Факт е, че не са продадени.

Дал съм линк. https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html И да, най-големите адреси са на борси естествено. Най-отгоре е битфинекс. То си пише бе, хора. Няма какво да залагате. 3D2oetdNuZUqQHPJmcMDDHYoqkyNVsFk9r wallet: Bitfinex-coldwallet

100-те адреса с най-много биткойни през последната седмица са добавили към авоарите си 35 869 BTC. И от 100 само два са намалили експозицията си към биткойн. Така че успокойте топката. https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html Големите купуват, кои продават се сещате.

Не, трябва да се сравнява точно М0, не М1, камо ли пък М2, което включва депозитите. Това е много популярно заблуждение, често го чувам - че депозитите не били обезпечени и ако хората тръгнат да си ги теглят - няма да има пари. Забравя се обаче, че срещу тези депозити стоят и отпуснати кредити, които трябва да се погасяват. Прост пример - една банка взема от друга кредит за 1 млрд. лева и ги депозира в трета банка. Хоп, депозитите се увеличиха с 1 млрд. лева. И какво - БНБ трябва да извади отнякъде още 500 млн. евро, за да попълни валутния резерв и да го гарантира ли? Не, това е самоликвидиращ се депозит, дошъл от кредит. БНБ трябва да обезпечава с евра само и единствено банкнотите и монетите в обръщение и това е напълно достатъчно. Валутният борд е непоклатим.

Фундаментален анализ на цената на биткойн (опит) Предлагам ви някои мои разсъждения относно "справедливата" цена на биткойн. Нещо трудно дефинируемо и определимо, но да помислим заедно все пак. Защото както знаем - две глави мислят по-добре от една. Основната идея е да се използва степента на проникване, т.е. използваемостта спрямо други добре познати валути. Защото според закона на Меткалф ценността на всяка мрежова структура нараства експоненциално с броя включени клиенти в мрежата - нещо, което ми се струва приложимо и за криптовалутите. Трябва да си признаем, че това проникване при биткойн не е кой знае какво. Според bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses съществуват едва 16,4 млн. адреса, в които има биткойни за над 1 долар. Дори да приемем, че никой не държи койни на повече от един адрес, това са само 0,219% от населението на света. С над 100 долара са под 5 млн. адреса. Не е много обнадеждаващо, признавам. Но определено има накъде да се покачва. Идеята зад биткойн е да стане нещо като международна валута за разплащане на стоки и услуги и едновременно с това да бъде "store of value". Първата функция напоследък стана трудно използваема (което вярвам ще се промени тази година), така че започвам с втората. "Store of value" или "виртуално злато". Да видим истинското злато - от него има изкопани 161 хил. тона, които към днешна дата струват 6939 млрд. долара. Доста пара, която дори надхвърля като покритие общото количество на банкноти и монети от всички валути в света, което е около 5 трлн. долара. (май златото е надценено). Но златото има стойност вероятно за 100% от населението на земята. Биткойн - за 0,219%. Това прави $15,19 млрд. капитализация за BTC или цена от $905. Сега да се опитаме да определим стойността на биткойн като средство за размяна на стоки и услуги, тоест като фитна валута. Определено не се използва много за това, но да приемем, че е такова средство за всички хора с поне 1 долар в биткойни. Тоест за 16,4 млн. души максимум, но по-скоро под 5 млн. Това е една неголяма държава, но със сравнително популярна валута. Най-благоприятното сравнение, което ми хрумва, е със Швейцария - население 8,4 млн., но швейцарският франк не е непознат и в другите европейски държави. За много хора по света има стойност, макар да не са се засилили да го купуват (както и биткойна). А в разните китайски и индийски селца съм сигурен, че не са и чували и за двете неща (швейцарски франк и биткойн). Има реноме на стабилна валута за съхранение на стойност. Пак като биткойна, макар за него напоследък това изглежда много спорно. Ако на някой му хрумне по-добро сравнение, готов съм да го чуя. Та колко швейцарски франки циркулират по света - към 80 млрд. долара (по данни на BIS - Bank for International Settlements). 80 млрд. пазарна капитализация прави 4760 долара за биткойн към днешна дата (06.02.2018 г.). Трябва да поясня, че това може би са някакви фундаментални дъна, но на финансовите пазари се търгуват очаквания, а перспективите пред биткойн са несравними със златото и швейцарския франк. Тяхната степен на проникване (използваемост) едва ли може да нарасне съществено, докато при биткойн е достатъчно да достигне 1%, за да скочи цената 4-5 пъти. Разбира се, има и песимистичен сценарий, в който използваемостта и цената падат до нула. Същия подход можем да използваме и за да изчислим някакъв таван. Ако утре ООН гласува биткойн да замени всички фиатни валути и стане единствено международно средство за разплащане, той би струвал 5 трлн./16,8 млн. = $297 000. Джон Макафий, ще трябва да си изяде оная работа в ефир.

Стига сте предлагали разни шитове, които не са листнати на нито една борса. Не е сериозно. Развийте си проектите и сами ще скочим в тях без да се налага да ни убеждава някой.

И като има евров гейт, той работи ли? Тоя токен AEUR не се търгува никъде, как да го използва човек?

Пренасочват се към правителствени бондове, които се смятат за убежище при кризи. Това е много голям пазар, само PIMCO има в портфейла си облигации за 1,7 трилиона долара. batibon, вземи прекръсти темата на "Глобални инвестиции" или нещо подобно.